Sie sind hier

Deutschland kann sich keine Aufrüstung leisten, geschweige denn einen „Krieg“ mit Russland

Deutschland müsse die Möglichkeit eines militärischen Konflikts mit Russland in Betracht ziehen und sich in den nächsten drei bis fünf Jahren darauf vorbereiten, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius am 22. Januar im ZDF.
Er bestand darauf, dass die Bundeswehr zu einem „glaubwürdigen Abschreckungsmittel“ werden solle und dass bis 2027 eine deutsche Kampfbrigade im Baltikum stationiert werde, um „voll kampfbereit“ zu sein.
Im Dezember unterzeichnete Pistorius eine Vereinbarung über den dauerhaften Einsatz einer Bundeswehrbrigade in Litauen. und verkündete, dass die Wiedereinführung der Wehrpflicht in Deutschland nun auf dem Tisch liege.
Stellt Russland wirklich eine unmittelbare Bedrohung für die nationale Sicherheit Deutschlands dar?

„Wenn Sie mich fragen, und wenn Sie die meisten Leute in meiner Partei fragen, ist die Antwort eindeutig nein“, sagte Gunnar Beck, Mitglied des Europäischen Parlaments für die Partei Alternative für Deutschland (AfD) und derzeit Vizepräsident der Identitäts- und Demokratiegruppe im Parlament, sagte Sputnik. „Seit 1990, dem Ende der Sowjetunion, hat die russische Regierung alles getan, um die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und Deutschland zu intensivieren. Wir hatten äußerst günstige Energieverträge mit Russland. Und Russland war ein wachsender Exportmarkt für unsere Agrarprodukte.“ und Industriegüter. Es ist der Politik unserer Regierung gegenüber dem Ukraine-Konflikt zu verdanken, dass die Beziehungen zu Russland mittlerweile fast auf einem historischen Tiefstand sind. Ich denke also, dass die deutsche Politik und die EU-Politik einerseits eine Provokation waren Dennoch denke ich, dass insbesondere die russische Reaktion auf die Sanktionen hart, aber gleichzeitig maßvoll war. Daher ist Russland meiner Meinung nach keine unmittelbare Sicherheitsbedrohung für Deutschland. Auf keinen Fall.“

Deutschland kann sich eine Aufrüstung nicht leisten

Es stelle nicht nur die Rechtfertigung Deutschlands für die Aufrüstung in Frage, sondern auch die Fähigkeit des Landes, sich diese zu leisten, so Beck. Er betonte, dass sich die deutsche Industrie durch die Politik der Regierung in einer schwierigen Lage befinde.
„Deutschland befindet sich derzeit in der wohl schwersten Wirtschaftskrise seit dem Zweiten Weltkrieg“, sagte Beck. „Die Politik der Regierung (…) betrifft alle wichtigen Branchen der deutschen Industrie, die unter hoher Inflation, Mangel an qualifizierten Arbeitskräften, Bürokratie und hohen Steuern leidet. Dadurch sind unsere Exporte deutlich zurückgegangen. Wir stecken also in der Krise, Und insbesondere die deutsche Industrie, die seit jeher das Rückgrat des deutschen Wohlstands darstellt, steckt in der Krise.“
Er nannte drei Hauptgründe für die neue Rede von Militarisierung:

Erstens die Energie- und Klimapolitik der Bundesregierung;
Zweitens die beispiellose Zuwanderung ungelernter Arbeitskräfte von außerhalb Europas nach Deutschland und die astronomischen Kosten für die deutschen Staatsfinanzen;
Drittens die deutsche Ukrainepolitik und die gegen die russische Wirtschaft verhängten Sanktionen.

Die Entscheidung Berlins, dem Beispiel Washingtons zu folgen und weitreichende Sanktionen gegen Russland zu verhängen, habe auf die Deutschen weitaus stärker nach hinten losgegangen als auf alle anderen russischen Kollegen, so der Politiker.

„Aus meiner Sicht ist Deutschland wirtschaftlich und finanziell nicht in der Lage, ein massives Aufrüstungsprogramm in Angriff zu nehmen“, sagte Beck. „Wenn die Bundesregierung dies ernsthaft tun würde, wäre die Konsequenz eine weitere deutliche Verschärfung der Wirtschaftskrise. Die einzige Möglichkeit, eine solche Aufrüstung zu finanzieren, wäre eine völlige Abkehr von allen anderen Politiken und eine massive Rückwanderung von Migranten aus Deutschland.“ Die Regierung hat keinerlei Anzeichen dafür gegeben, dass sie dazu bereit ist. Mit anderen Worten: Ich denke, dass diese Erklärungen wahrscheinlich weitgehend symbolischen Charakter haben. Deutschland kann sich das einfach nicht leisten.“

Die Europäer wollen nicht gegen Russland kämpfen

Die Mehrheit der Deutschen mache sich keine Sorgen über eine militärische Bedrohung durch Russland, so Beck, was Zweifel aufkommen lässt, ob der Militarisierungsplan von Pistorius in Deutschland und anderen europäischen Staaten in der Bevölkerung Anklang finden würde.
„Diplomatie sollte die Waffe der Wahl des Westens in seinen Beziehungen zu Russland sein, nicht noch mehr Aufrüstung“, sagte Geoffrey Roberts, emeritierter Geschichtsprofessor am University College Cork in Irland und führender britischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der sowjetischen Diplomatie- und Militärgeschichte, gegenüber Sputnik und betonte dies Die Europäer haben keinerlei Lust auf einen großen Krieg mit Russland.

„Diese kriegerische Rhetorik ist Teil einer Kampagne westlicher Hardliner zur weiteren Militarisierung westlicher Staaten und Gesellschaften mit dem Ziel, den Ukraine-Krieg so lange wie möglich zu verlängern und eine dauerhafte Konfrontation mit Russland herbeizuführen. Vorhersagen über einen künftigen Krieg mit Russland verschärfen sich.“ „Wir können Spannungen beseitigen und eine Denkweise festigen, in der militärische Macht als Lösung für politische Probleme angesehen wird“, fuhr Roberts fort.

Die Konfrontation zwischen Russland und der NATO birgt große Risiken und sei „weitaus gefährlicher als alles, was während des Kalten Krieges passiert ist“, so der Professor.

„Während des sowjetisch-westlichen Kalten Krieges gab es viele Stellvertreterkriege und Konflikte, aber nichts Vergleichbares in Umfang, Ausmaß und Intensität mit dem, was in der Ukraine geschieht“, bemerkte Roberts und bezog sich dabei auf den anhaltenden Stellvertreterkonflikt des Westens in Osteuropa, an dem die Spezialeinheiten der NATO beteiligt sind , Waffen, Geheimdienst, militärische Ausbildung und Sabotagetechniken.

„Westliche Hardliner haben eine Atmosphäre der Hysterie geschürt, die die Gewalt auf andere Abschnitte der Frontlinie zwischen der NATO und Russland ausweiten könnte. Es ist dringend erforderlich, dass westliche Regierungen den Rufen der Bevölkerung nach Frieden und einer Sicherheitslösung mit Russland nachkommen, die dies verhindern wird.“ „Dieser neue Kalte Krieg – ein Konflikt, der zur Katastrophe führen könnte“, schloss der Professor.

Moskau orientiert sich eng am Ton des europäischen politischen Diskurses und warnt vor provokativer Rhetorik. Kremlsprecher Dmitri Peskow wies am Dienstag darauf hin, dass sich neben Deutschland auch viele andere europäische Länder zu einer „Bedrohung“ durch Russland geäußert hätten. Anfang Januar behauptete Pistorius, Russland könne „eines Tages“ ein NATO-Land angreifen.

„Jetzt rennen alle europäischen Hauptstädte darum, eine vergängliche Gefahr zu verkünden, die angeblich von Russland ausgeht“, sagte Peskow gegenüber Reportern. Er fügte hinzu, dass Europa bereits viel in den Ukraine-Konflikt investiert habe, nun aber sehe, dass ihr Plan „gescheitert“ sei und die wirtschaftliche Situation „schwieriger“ werde.